Справа № 524/13369/25
Провадження № 1-кс/524/2399/25
04.11.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42025172030000024 від 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
Ст. слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42025172030000024 від 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що У провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025172030000024 від 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Кременчуцької окружної прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Кременчуцької окружної прокуратури від директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 надійшли матеріалів відділу № 5 Департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо перевірки виробничої діяльності філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 31.01.2025 з приводу ведення лісового господарства де встановлено факт незаконної порубки, невідомими особами, на території Кременчуцького району, 61 деревини, в наслідок чого довкіллю завдано збитків на загальну суму 525 тис. грн.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до документації щодо обстеження ділянок на яких було виявлено незаконну порубку а також посадових інструкцій лісничого та майстра лісу, які були закріплені за наступними кварталами під час контрольного заходу в період з 27.01.2025 по 31.01.2025:
1.квартал 39 виділом 16 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2.квартал 39, виділ 11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3.квартал 54, виділ 13 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
4.квартал 18, виділ 19 Дмитрівського лісництва
5.квартал 26, виділ 11 Дмитрівського лісництва
Так, слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області направлено запит до філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заметою отримання інформації та належним чином завірені копії посадових інструкцій та штатний розпис працівників які закріплені за територіями де було виявлено незаконну порубку.
Відповідно до відповіді від філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у наданні запитуваних документів було відмовлено, посилаючись на те, що КПК України не передбачає можливості витребування документів на підставі листа слідчого, а отже, не створює юридичного обов'язку для суб'єкта господарювання щодо їх надання.
Дані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а відомості, що у них містяться можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі вказана документація необхідна судовим експертам при подальшому проведенні судових експертиз.
Вищевказані документи перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та необхідні для проведення відповідних експертиз, подальшого планування проведення слідчих (розшукових) дій, встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, зазначене клопотання розглянуто без представників філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості мають значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану інформацію володільцем або причетними особами до вчинення злочину, може бути умисно підмінено, знищено, пошкоджено або спотворено
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що у них містяться можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі вказана документація необхідна судовим експертам при подальшому проведенні судових експертиз.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42025172030000024 від 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомитись із ними та здійснити їх виїмку в належним чином завірених копіях, що знаходиться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме: документації щодо обстеження ділянок на яких було виявлено незаконну порубку а також посадових інструкцій лісничого та майстра лісу, які були закріплені за наступними кварталами під час контрольного заходу в період з 27.01.2025 по 31.01.2025:
1.квартал 39 виділом 16 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2.квартал 39, виділ 11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3.квартал 54, виділ 13 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
4.квартал 18, виділ 19 ІНФОРМАЦІЯ_5
5.квартал 26, виділ 11 ІНФОРМАЦІЯ_5
Строк дії ухвали визначити до 01 січня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1