04.11.2025 Справа № 940/2167/25
Провадження по справі № 1-кп/940/176/25
04 листопада 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження № 12025116300000113 від 13.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення від 28.10.2025, укладеною на стадії досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від затвердження угоди про примирення, оскільки це не відповідає його волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо вирішення питання про затвердження угоди про примирення покладався на розсуд суду.
Прокурор просив подальший судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у загальному порядку.
Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від затвердження угоди про примирення, суд вважає, що добровільна згода потерпілого на її затвердження на момент розгляду судом відсутня.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні угоди про примирення.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії судового провадження, останнє продовжується у загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372, 474 КПК України, суд
постановив:
У затвердженні угоди про примирення, укладеної 28 жовтня 2025 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025116300000113 від 13.10.2025 - відмовити.
Судове провадження продовжити у загальному порядку.
Призначити судове засідання на 14 год 10 хв. 11 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_7