Ухвала від 04.11.2025 по справі 369/17513/25

Справа № 369/17513/25

Провадження № 2/369/10682/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою звернулась позивач ОСОБА_1 про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків. Позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не містила конкретного змісту позовних вимог, позивачем не було надано доказів, які підтверджують матеріальний стан відповідача, до позовної заяви не було додано її копії та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Копію вказаної ухвали суду позивач отримала 03.10.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Проте у встановлений судом строк позивач зазначені в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2025 року недоліки позовної заяви не усунула, клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків заяви не надала.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.М. Лапченко

Попередній документ
131515859
Наступний документ
131515861
Інформація про рішення:
№ рішення: 131515860
№ справи: 369/17513/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 24.09.2025