04 листопада 2025 р.Справа № 520/20937/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 в справі № 520/20937/24
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району м. Харків
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, в якому просив: визнати неправомірною бездіяльність Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради щодо не вклеювання нового бланку з відповідними записами до посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни, серія НОМЕР_1 від 30.05.2019; зобов'язати Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради продовжити ОСОБА_1 посвідчення особи з інвалідністю серія НОМЕР_1 внаслідок війни на термін до 01.05.2027, а саме вклеїти новий бланк з відповідними записами.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 по справі № 520/20937/24 скасовано; ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано неправомірною бездіяльність Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради щодо не вклеювання нового бланку з відповідними записами до посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серія НОМЕР_1 від 30.05.2019; зобов'язано Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради продовжити ОСОБА_1 посвідчення особи з інвалідністю серія НОМЕР_1 внаслідок війни на термін до 01.05.2027, а саме вклеїти новий бланк з відповідними записами.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за ззаявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 в справі № 520/20937/24.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 в справі № 520/20937/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району м. Харків про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич