Справа № 367/10193/23
Провадження №2/367/2451/2025
Іменем України
про повернення
04.11.2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді - Лещенко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторінзаяву представника Акціонерного товариства «Універсал банк» про залишення позову без розгляду, подану в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «Універсал банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 грудня 2024 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, яку сторони отримали в установлений законом строк.
20 січня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Так, згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» при поверненні заяви, сплачена сума судового збору повертається позивачу.
Тому судовий збір, сплачений у розмірі 2684 гривень підлягає поверненню Акціонерному товариству «Універсал банк».
За таких обставин, керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал банк» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути Акціонерного товариства «Універсал банк», код 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, сплачений згідно платіжного доручення № 23869775302 від 15.11.2023 судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Лещенко