04 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2886/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григораша В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Голубова Н.Л.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Сьоміна І.Д,
представник третьої особи Хропот С.М.,
представник третьої особи Генчарюк О.М.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернівецька районна державна (військова) адміністрація Чернівецької області та Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання протиправним та нечінним рішення,-
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (позивач) до Чернівецької міської ради (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернівецька районна державна (військова) адміністрація з такими позовними вимогами:
визнати протиправним та нечинним рішення Чернівецької міської ради №2115 від 19.12.2024 "Про затвердження проекту детального плану території в урочищі "Дубки" с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області".
Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Великокучурівську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 04418162).
Позивач заперечувала, щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Представники відповідача та третіх осіб, що прибули в судове засідання, не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області..
Заслухавши думки учасників справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Предметом спору у даній справі є оскарження рішення Чернівецької міської ради від 19.12.2024№2115, яким затверджено проект детального плану території в урочищі "Дубки" с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області та надано дозвіл департаменту урбаністики та архітектури міської ради на внесення змін до містобудівної документації детального плану території в урочищі "Дубки" с. Коровія, Чернівецького району, Чернівецької області.
Як вбачається із матеріалів справи, Детальний план житлової забудови урочище "Дубки" розроблений за межами с. Коровія на землях Коровійської сільської ради та безпосередньо межує із землями Великокучурівської сільської територіальної громади с. Годилів вул. Коровійською.
В поданому позові, позивачка вказує, що з графічних матеріалів, які є невід'ємною складовою частиною вказаного детального плану вбачається, що він накладається на вул. Коровійську с. Годилів Великокучурівської сільської територіальної громади, що на її думку є порушенням спільних інтересів суміжних територій.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що прийняте за результатами розгляду даної справи рішення може вплинути права та інтереси Великокучурівської сільської територіальної громади.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, що прибуи в судове засідання, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, з метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Великокучурівську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 04418162).
На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Великокучурівську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 04418162, вул. Головна, 1, с. Великий Кучурів, Чернівецький район, Чернівецька область, 59052).
2. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у строк до 21.11.2025, подати безпосередньо до суду письмове пояснення щодо позову із зазначенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
3. Повідомити Великокучурівській сільській раді про її обов'язок згідно ч.6 ст. 18 КАС України Чернівецького району Чернівецької області зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Повідомити також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
4. Повідомити Великокучурівську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області, що підготовче судове засідання у справі призначено на 25.11.2025 року о 14:00 год.
5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
6. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно направити Великокучурівській сільській раді Чернівецького району Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Григораш