Справа №359/12521/25
Провадження №1-кс/359/2110/2025
4 листопада 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №4202511200000123 від 23 вересня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім'я ОСОБА_4 , та його рентгенівських знімків за період часу з 2 липня 2025 року по 7 липня 2025 року. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому дозвіл на вилучення оригіналів вказаної медичної документації.
Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання та подав заяву (а.с.8), в якій він підтримує клопотання та просить розглянути його у відсутності слідчого.
Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Зі змісту витягу з ЄРДР від 23 вересня 2025 року (а.с.5) вбачається, що 2 липня 2025 року приблизно о 17 годині 50 хвилин на 37 км а/д Бориспіль-Дніпро сталось зіткнення автомобіля марки «Skoda Kodiaq», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , з мопедом марки «Delta», без номерного знака, під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспорті засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження. Тому до ЄРДР були внесені дії про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 42025112100000123. Повноваження на здійснення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні були покладені на слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
З копії виписки з історії хвороби від 7 липня 2025 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 2 липня 2025 року по 7 липня 2025 року. Ця обставина свідчить про те, що медична документація, оформлена на ім'я ОСОБА_4 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , потребує проведення судово-медичної експертизи, виконання якої не є можливим без дослідження оригіналів медичних документів. Інформація, здобута в результаті проведення вказаної експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім'я ОСОБА_4 , та його рентгенівських знімків за період часу з 2 липня 2025 року по 7 липня 2025 року. З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи слідчомуСВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаної медичної документації.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташовується по АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його рентгенівських знімків за період часу з 2 липня 2025 року по 7 липня 2025.
Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналів вказаних медичних документів з комуналь-ного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1