про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
04 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4946/25-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду через свого представника з позовом, в якому просить:
визнати діяльність відповідача щодо відмови в розгляді заяви ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Оксани Нестерюк, винесеної 21.08.2025, про відкриття виконавчого провадження № 78913656, а виконавче провадження № 78913656 - закрити;
зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.09.2025 про скасування постанови головного державного виконавця Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Оксани Нестерюк, винесеної 21.08.2025, про відкриття виконавчого провадження №78913656, а виконавче провадження № 78913656 - закрити.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
У строк визначений судом позивач усунув недоліки позовної заяви.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених ст. 287 КАС України.
Стосовно заявленого клопотання про визнання поважними причин пропуску та поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд зазначає, що з урахуванням вимог п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, вказане клопотання буде розглянуто під час розгляду справи по суті, з урахуванням позиції відповідача.
В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні докази: копію постанови про відкриття виконавчого провадження 21.08.2025 ВП № 78913656; копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 78913656; копії доказів надіслання (вручення) позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2025 ВП № 78913656; заяву ОСОБА_1 від 29.09.2025; докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.09.2025; копії всіх матеріалів та документів, що стосуються спірних правовідносин.
Враховуючи приписи ст. 44, 80, 94 КАС України та ч. 4 ст. 287 КАС України, суд зобов'язує відповідача надати до суду витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) у п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 44, 49, 72 - 77, 159 - 161, 171, 257 - 262, 287 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених ст. 287 КАС України.
3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 13 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".
4. Витребувати з Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні докази:
- копію постанови про відкриття виконавчого провадження 21.08.2025 ВП № 78913656;
- копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 78913656;
- копії доказів надіслання (вручення) позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2025 ВП № 78913656;
- заяву ОСОБА_1 від 29.09.2025;
- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.09.2025;
- копії всіх матеріалів та документів, що стосуються спірних правовідносин.
5. Зобов'язати відповідача подати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький