про закриття провадження у справі
04 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5111/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-
Національна академія внутрішніх справ звернулась з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 127 141,84 грн.
Ухвалою суду від 29.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
31.10.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про примирення сторін.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.
Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.
Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що заява про примирення сторін підписана представником Національної академії внутрішніх справ Підгородським Б.М. та Сандуляком П.М. Також судом перевірено, що сторони не обмежені у праві вчинити відповідні дії.
За умовами заяви про примирення Сандуляк П.М. визнає позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ в повному обсязі, а саме: 129 564,24грн, з яких 127 141,84грн - ціна позову; 2422,40грн - судового збору.
Пунктом 2 угоди про примирення визначено, що Національна академія внутрішніх справ погодилася надати розстрочку сплати заборгованості, зазначеної у п.1 даної заяви про примирення сторін, строком на 1 рік (починаючи з листопада 2025 року).
Пунктом 3 заяви про примирення узгоджено порядок сплати та розрахунків, а саме перерахування коштів відповідачем на користь позивача протягом 12 місяців, починаючи з 10.11.2025, щомісячно, в термін до 10-го числа кожного місяця до повного погашення заборгованості.
Суд зазначає, що умови примирення стосуються предмету спору, умовами примирення не передбачено покладення обов'язків на інших осіб, установи чи організації, умови примирення не стосуються прав, інтересів третіх осіб.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторонами підтверджено, що наслідки закриття провадження їм роз'яснені і зрозумілі.
Враховуючи викладене, а також те, що наслідки у зв'язку з примиренням сторонам відомі, умови примирення не суперечать чинному законодавству України та не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, суд вважає, що умови примирення сторін підлягають затвердженню, а провадження в адміністративній справі №600/5111/25 належить до закриття на підставі пункту 3 частини 1 статті 238 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 190, 191, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника позивача Підгородського Б.М. про примирення сторін - задовольнити.
2. Затвердити умови заяви про примирення сторін у справі за адміністративним позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.
3. У відповідності до п.п. 1, 2 даної заяви про примирення сторін, сторони узгодили такий порядок сплати та розрахунків:
- до 10.11.2025 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.12.2025 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.01.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.02.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.03.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.04.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.05.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.06.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.07.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.08.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.09.2026 року в сумі 10 800 грн.;
- до 10.10.2026 року в сумі 10764,24 грн.;
Усього - 129564,24 гривень.
4. Кошти повинні бути перераховані ОСОБА_1 щомісячно згідно вищевказаного графіку на розрахунковий рахунок Національної академії внутрішніх справ IBAN UA288201720343151004200000175 у ДКС України, код ЄДРПОУ 08751177, призначення платежу: відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі ОСОБА_1 , згідно з постановою КМУ від 12.04.2017 року №261.
5. Закрити провадження в адміністративній справі № 600/5111/25.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.О. Кушнір