Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/560/25
4 листопада 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бруцької Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
У травні 2025 року адвокат Янчук М.О. в ітересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальне підприємство «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Житомирської обласної ради, в якому просить:
-визнати за ОСОБА_2 право власності на частини будинку та земельної ділянки кадастровий номер 1821455100:05:009:0195, площа 0,1024 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих по АДРЕСА_1 ;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на частини будинку та земельної ділянки кадастровий номер 1821455100:05:009:0195, площа 0,1024 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих по АДРЕСА_1 ;
-стягнути з ОСОБА_1 на Користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частини автомобіля Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 у розмірі 280867,00 грн.У жовтні 2024 року адвокат Пономаренко Ю.В. в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у бою за Батьківщину загинув син позивача ОСОБА_5 .
3 листопада 2025 року від представника відповідача адвоката Бруцької Т.А. надійшла заява про проведення судового засідання 19 листопада 2025 року у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають до суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідну заяву із зазначенням суду, якому необхідно забезпечити її проведення та надсилають в той самий строк копію такої заяви іншим учасникам справи.
Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5, 9 статті 212 ЦПК України).
Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення в справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Бруцької Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Бруцької Тетяни Анатоліївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук