Ухвала від 03.11.2025 по справі 935/2409/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2409/25

Провадження № 2-с/935/10/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівський районний суд Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 935/2409/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

установив:

20 жовтня 2025 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій вона просила скасувати судовий наказ по справі № 935/2409/25 від 09 жовтня 2025 року, посилаючись на те, що погасила заборгованість у розмірі 1 193, 23 грн., на підтвердження сплати надала копію платіжної інструкції від 19 жовтня 2025 року про сплату боргу.

Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов такого висновку.

Частиною 3 ст. 170 ЦПК України визначені вимоги, яким має відповідати заява про скасування судового наказу, зокрема заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Пунктом 1 частини 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вказаної норми закону до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пп.4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн, отже розмір судового збору за подання цієї заяви про скасування судового наказу становить 151 грн. 40 коп.

Заява надійшла до суду через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Виходячи з викладеного ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір в розмірі 121,12 грн.

Судовий збір за подання до Коростишівського районного суду Житомирської області заяви сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростишів/22030101, код ЄДРПОУ: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рах.отримувача: UA098999980313191206000006729, КБК: 22030101 «Судовий збір (ДСА,050)», «Сплата судового збору, пункт закону:________»

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 170,260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 935/2409/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя І.В. Щербаченко

Попередній документ
131513954
Наступний документ
131513956
Інформація про рішення:
№ рішення: 131513955
№ справи: 935/2409/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025