Ухвала від 30.10.2025 по справі 296/11620/25

Справа № 296/11620/25

2/296/4183/25

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА

1. 13.10.2025 представник ОСОБА_1 (далі також позивач) - ОСОБА_3 через підсистему «Електронний Суд» направила до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просила: стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 2 000,00 доларів США, пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 200,00 доларів США та 3% річних у сумі 12,00 доларів США, а всього - 2 212,00 доларів США та моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.10.2025, справа №296/11620/25 передана на розгляд судді Рожковій О.С. 15.10.2025.

3. З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 29.10.2025 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованою в м. Житомирі не значиться. 10.09.2019 ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 .

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

5. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

6. Враховуючи, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано на території Брусилівського району Житомирської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Брусилівського районного суду Житомирської області, суд дійшов висновку, що цивільна справа №296/12143/25 не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та підлягає переданню за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Цивільну справу №296/11620/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, передати за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області.

2. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30.10.2025.

Суддя Олена РОЖКОВА

Попередній документ
131513900
Наступний документ
131513902
Інформація про рішення:
№ рішення: 131513901
№ справи: 296/11620/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про стягнення боргу