Ухвала від 04.11.2025 по справі 167/498/22

Справа № 167/498/22

Номер провадження 1-кп/167/24/25

УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100000000642 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100000000642 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначено 07 листопада 2025 року о 10 год 00 хв.

03 листопада 2025 року прокурор відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просить брати участь в судовому засіданні 07 листопада 2025 року о 10 год 00 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні покликається на територіальну віддаленість місцезнаходження суду та введення в Україні воєнного стану.

Дослідивши клопотання прокурора, суддя доходить такого.

Згідно п. п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, введення в Україні воєнного стану, вважаю доцільним прийняти рішення про участь прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 07 листопада 2025 року о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 07 листопада 2025 року о 10 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100000000642 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції з можливістю участі у ньому прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131513556
Наступний документ
131513558
Інформація про рішення:
№ рішення: 131513557
№ справи: 167/498/22
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Розклад засідань:
23.09.2022 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
03.10.2022 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
25.10.2022 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
07.11.2022 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
15.11.2022 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
22.11.2022 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
20.12.2022 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
21.12.2022 16:00 Рожищенський районний суд Волинської області
09.01.2023 16:30 Рожищенський районний суд Волинської області
26.01.2023 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
23.02.2023 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
16.03.2023 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
01.05.2023 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
24.05.2023 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
29.05.2023 16:00 Рожищенський районний суд Волинської області
26.09.2023 10:00 Волинський апеляційний суд
04.07.2024 09:00 Волинський апеляційний суд
25.07.2024 14:00 Волинський апеляційний суд
08.08.2024 16:15 Рожищенський районний суд Волинської області
28.08.2024 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
18.09.2024 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
25.09.2024 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
14.10.2024 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
01.11.2024 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
08.11.2024 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
21.11.2024 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
22.11.2024 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
20.12.2024 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
20.01.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
28.01.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
03.03.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
11.03.2025 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
07.04.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
28.04.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.05.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
27.05.2025 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
12.06.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
03.07.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
24.07.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.09.2025 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.10.2025 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
07.11.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
28.11.2025 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
ШЕПТИЦЬКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
ШЕПТИЦЬКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
викривач:
Фрасолюк Андрій Петрович
заставодавець:
Войтюк Тарас Сергійович
захисник:
Каплієнко Віталій Євгенович
Нечай Юрій Миколайович
заявник:
Сіліч Іван Іванович
обвинувачений:
Войтюк Сергій Миколайович
прокурор:
Олександр Царьов
Царьов Олександр Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА