Справа № 161/22577/25
Провадження № 1-кс/161/6516/25
м. Луцьк 04 листопада 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
03.11.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скарга представника заявника мотивована тим, що в порушення вимог ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 17.10.2025 (вихідний номер А-7269) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, слідчим не були внесені відомості до ЄРДР. Просить зобов'язати слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 17.10.2025 про кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування та визнати ОСОБА_4 потерпілою у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання заявник та її представник не прибули за викликом до суду, однак представник заявника - адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд скарги за їх відсутності, подану скаргу підтримує та просить задовольнити.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника, згідно поданої ним заяви.
Слідчий не прибув в судове засідання по розгляду даної скарги, хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.
Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим за заявою ОСОБА_4 від 17.10.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України не внесено відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст.214 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов'язати слідчого вчинити відповідну процесуальну дію.
Водночас, безпідставними є вимоги скарги про визнання ОСОБА_4 потерпілою у даному кримінальному провадженні, оскільки подана скарга розглядається в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Із вищенаведених мотивів скарга представника заявника підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого, або іншу уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 17.10.2025 (вхідний номер А-7269) про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя