Ухвала від 04.11.2025 по справі 156/1354/25

Cправа № 156/1354/25

Провадження № 2/156/578/25

Рядок стат звіту № 9

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

04 листопада 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 156/1354/25

за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) ,

представник позивача - адвокат Білецька Інна Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ),

до Володимирської районної державної адміністарації Волинської області (код ЄДРПОУ 04051359, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 3 каб. 18, м. Володимир , Волинська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333342, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 12, с. Павлівка, Володимирський р-н, Волинська обл., 45342),

про визнання права на земельну частку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Білецьку І. М. звернувся до суду з позовом до Володимирська районна державна адміністарація Волинської області про визнання права на земельну частку в порядку спадкування.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Представник має належні повноваження для звернення до суду з позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України. Справу належить розглядати за правилами цивільного судочинства. Позивачем додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 4 статті 274 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 156/1354/25 за позовом ОСОБА_1 до Володимирської районної державної адміністарації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про визнання права на земельну частку в порядку спадкування.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год 03 грудня 2025 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області з викликом сторін.

4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

5. Визначити відповідачу (відповідачам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

6. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу (відповідачам) п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Іваничівському районному суді Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз'яснити учасникам справи їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

10. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

11. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

12. Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Володимирського району Волинської області:

1) спадкову справу № 67/2024 заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 ;

2) Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, витяги зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи до майна спадкодавця, а також заповітів/спадкових договорів, посвідчених від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання - АДРЕСА_3 , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію;

3) Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, витяги зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи до майна спадкодавця, а також заповітів/спадкових договорів, посвідчених від імені Марчука никанора Стратоновича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє місце проживання - АДРЕСА_3 , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Малюшевська

Попередній документ
131512877
Наступний документ
131512879
Інформація про рішення:
№ рішення: 131512878
№ справи: 156/1354/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про визнання права на земельну частку в порядку спадкування
Розклад засідань:
03.12.2025 09:00 Іваничівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮШЕВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЮШЕВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Володимирська районна державна адміністарація Волинської області
позивач:
Лозін Олег Васильович
представник позивача:
Білецька Інна Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Павлівська сільська рада