про залишення заяви без розгляду
04 листопада 2025 року м. Рівне №817/1476/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання О.В.Драної; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи “Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Державної установи “Городищенська виправна колонія (№96)» про стягнення заборгованості,
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 вирішено: “Позов задовольнити повністю. Стягнути з Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) (код ЄДРПОУ 08564386) до Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у сумі 315 798,75 грн., який перерахувати на р/р 31115029700295, одержувач УК в Рівненській області/Рівненський район/14010100, код ЄДРПОУ 38012756, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017».
07 грудня 2016 року Позивачу виданий виконавчий лист.
10 жовтня 2025 року Відповідач подав до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 13.10.2025 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.10.2025.
Ухвалою суду від 21.10.2025, постановленою без оформлення окремого документа, судове засідання відкладене на 04.11.2025.
04 листопада 2025 року Заявник подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання 04.11.2025 не прибули.
Тому, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи з метою вирішення питання щодо залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України.
Суд зазначає, що норми КАС України не визначають окремого порядку подання та розгляду заяви про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Тому, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає залишенню без розгляду за заявою Заявника.
Керуючись статтями 167, 240, 241, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Державної установи “Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Державної установи “Городищенська виправна колонія (№96)» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 04 листопада 2025 року
Суддя К.М. Недашківська