03 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14796/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
28.10.2025 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення службового розслідування та ненадання позивачу належним чином оформленої Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, визначеною Додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗС України, затвердженої наказом МО від 14.08.2008 №402, зобов'язавши Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України провести службове розслідування та надати ОСОБА_1 належним чином оформлену Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, визначеною Додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗС України, затвердженої наказом МО від 14.08.2008 №402.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення своїх прав внаслідок фактичної відмови відповідачем в оформлені довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) військовослужбовця із зазначенням причинно-наслідкового зв'язку травми (поранення, контузії, каліцтва), яка пов'язана із захистом Батьківщини, що перешкоджає позивачу в отриманні соціальних виплат у належному розмірі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документальні відомості про прийняття позивача на військову службу у складі цієї Військової частини та про звільнення з неї, звернення щодо проведення службового розслідування та надання Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, визначеною Додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗС України, затвердженої наказом МОУ від 14.08.2008 №402 та відповіді на це звернення.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/14796/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати адвоката Ткаченко А.В. надати актуальні документальні відомості про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 .
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття позивача на військову службу у складі цієї Військової частини та про звільнення з неї, звернення позивача щодо проведення службового розслідування та надання Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, визначеною Додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗС України, затвердженої наказом МО від 14.08.2008 №402, та відповіді на це звернення
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун