Ухвала від 03.11.2025 по справі 380/14123/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/14123/25

провадження № П/380/15352/25

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

03 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні питання про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/14123/25. Ухвалою суду від 15 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Предметом позову є визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 14.03.2016 по 28.02.2018 та зобов'язання вчинити відповідні дії.

29 липня 2025 року від відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , до суду надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач заперечує проти позову, зокрема, посилаючись на те, що він не є належним відповідачем у справі за частину спірного періоду.

Відповідач зазначає, що позивач у період з 30 серпня 2017 року по 28 лютого 2018 року (що частково охоплюється спірним періодом) проходив службу у Військовій частині НОМЕР_2 та Військовій частині НОМЕР_3 .

Відповідач (в/ч НОМЕР_1 ) стверджує, що хоча він і був розпорядником коштів та здійснював фінансове забезпечення вказаних частин, безпосередню відповідальність за правильність і повноту нарахування грошового забезпечення (в тому числі індексації) та ведення бухгалтерського обліку несли саме ті військові частини, де позивач проходив штатну службу, а саме в/ч НОМЕР_2 та в/ч НОМЕР_3 . На думку відповідача, саме ці юридичні особи є належними відповідачами за спірними правовідносинами у відповідний період.

Дослідивши доводи відзиву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача..

Згідно з частиною 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд враховує, що рішення у цій справі стосується фінансових зобов'язань, і доводи первісного відповідача щодо розмежування повноважень з нарахування та фінансування грошового забезпечення є суттєвими для правильного вирішення спору. Отже, рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 .

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_2 та Військову частину НОМЕР_3 до участі у справі як співвідповідачів (других відповідачів) з власної ініціативи.

Відповідно до частини 6 статті 48 КАС України, після залучення співвідповідача чи другого відповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі №380/14123/25 в якості співвідповідачів (других відповідачів):

- Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 );

- Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ).

2. Встановити співвідповідачам, Військовій частині НОМЕР_2 та Військовий частині НОМЕР_3 , 15-денний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до вимог статті 162 КАС України.

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 6 статті 49 КАС України, розгляд справи № 380/14123/25 починається спочатку.

4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи (позивачу, первісному відповідачу та залученим співвідповідачам).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.

Попередній документ
131511500
Наступний документ
131511502
Інформація про рішення:
№ рішення: 131511501
№ справи: 380/14123/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ