справа№ 380/9735/25
про виправлення описки у судовому рішенні
04 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року винесеного у справі №380/9735/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі №380/9735/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, задоволено повністю. Суд вирішив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13814885) відповідно до Порядку повернення (переказу) коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, сформувати та подати запит на повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості у розмірі 20700 (двадцять тисяч сімсот) гривень рівно, сплаченої згідно з квитанцією на платіжне доручення на переказ готівки № PNZ180630 від 18.09.2024; Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. судових витрат у вигляді судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Судом з'ясовано, що в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі №380/9735/25 допущено описку щодо квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки, а саме зазначено: «№ПНЗ180630 від 18.09.2024 та №PNZ180630 від 18.09.2024», замість: «№ПН3180630 від 18.09.2024»
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 30 жовтня 2025 року винесеного у справі №380/9735/25 допущено описку щодо квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 18.09.2024, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
виправити описку в квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 18.09.2024 допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року винесеного у справі №380/9735/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, зазначивши правильним номер квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки, як «№ПН3180630 від 18.09.2024».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Потабенко В.А.