про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
03 листопада 2025 рокусправа № 380/20445/25
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико - соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Шкільна, 5, с. Зимна Вода, Львівський район, Львівська область, 81110) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико - соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико - соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» щодо нерозгляду скарги ОСОБА_1 від 01.05.2025 на рішення ЕКОПФО від 28.08.2025 № 185/25/2467/Р комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради “Самбірська центральна лікарня»;
- зобов'язати Державну установу “Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» в особі Центру оцінювання функціонального стану особи розглянути скаргу ОСОБА_1 на рішення ЕКОПФО від 28.08.2025 № 185/25/2467/Р комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради “Самбірська центральна лікарня» про встановлення їй заниженої групи інвалідності.
Підставою подання вказаного позову стала протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо нерозгляду скарги на рішення ЕКОПФО.
Ухвалою судді від 20.10.2025 позовна заява залишена без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.10.2025 подав до суду заяву про усунення недоліків від 27.10.2025 (вх. № 85486).
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Сума судового збору в розмірі 968,96 грн, сплаченого за квитанцією від 11.10.2025 № 4211-9384-8620-5278, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 11.10.2025, що підтверджується випискою КП “ДСС».
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико - соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.