Ухвала від 03.11.2025 по справі 260/7612/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/7612/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: представник Чернечко С.С.;

позивача: представник Пеняк Н.М.

відповідача: - представник не з'явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції в Закарпатській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії «карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - провівши підготовку справи до судового розгляду

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська окружна прокуратура в інтересах Державної екологічної інспекції в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії «Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яким просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» щодо невжиття належних заходів із винесення в натурі (на місцевості) меж заповідного урочища «Деренів», шляхом замовлення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та зобов'язати забезпечити розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж заповідного урочища «Деренів», загальною площею 300 га, його погодження та затвердження.

03 жовтня 2025 року ухвалою ЗОАС було відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції в Закарпатській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії «карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву (вх.№33176/25, 17.10.2025р.).

Підготовче судове засідання призначено на 03 листопада 2025 року о 13:30 год.

Відповідач в судове засідання не зявився . Заяв про причину нявки на час проведення судового засідання суду не надано.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляли, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції в Закарпатській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії «карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2025 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
131510712
Наступний документ
131510714
Інформація про рішення:
№ рішення: 131510713
№ справи: 260/7612/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.04.2026)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.11.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.11.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.03.2026 12:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.04.2026 13:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Філія "Карпатський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України»
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області
представник відповідача:
Буря Василь Васильович
представник позивача:
Домніцький Юрій Вячеславович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ