про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
03 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/24935/25
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якій позивачка просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 05 червня 2025 року № 104650022379 в частині відмови зарахувати до страхового стажу періоди роботи та навчання з 15 серпня 1987 року по 29 серпня 1988 року, з 01 вересня 1988 року по 31 грудня 1991 року, з 01 вересня 1982 року по 27 липня 1987 року згідно з дипломом НОМЕР_1 від 27 червня 1987 року, з 01 січня 1992 року по 06 лютого 1992 року, з 01 вересня 1995 року по 06 серпня 1997 року, з 01 жовтня 1992 року по 01 лютого 1994 року, з 02 лютого 1994 року по 05 червня 1995 року та призначити пенсію за віком;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 04 серпня 2025 року № 104650022379 в частині відмови зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 01 січня 1992 року по 06 лютого 1992 року, з 01 вересня 1995 року по 06 серпня 1997 року, а також не зарахування без зазначення причини періоду роботи з 01 жовтня 1992 року по 01 лютого 1994 року та призначити пенсію за віком;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 01 січня 1992 року по 06 лютого 1992 року, з 01 вересня 1995 року по 06 серпня 1997 року, з 01 жовтня 1992 року по 01 грудня 1994 року та призначити пенсію за віком з дня звернення, а саме з 28 травня 2025 року.
Підстави позову: відмова у призначенні пенсії та незарахування до страхового стажу періодів роботи та навчання.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 КАС України.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність задля повного та всебічного з'ясування обставин справи та правильного вирішення спору в установлений КАС України строк витребувати додаткові докази у справі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 263 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10003), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 54008). про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачам, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати відповідачів у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:
- докази на підтвердження обставин, покладених в основу спірних рішень щодо незарахування періодів навчання та роботи ОСОБА_1 до страхового стажу, з приводу чого заявлено позов;
- письмові пояснення у розрізі кожного окремого періоду, визначеного позивачкою у позові, про причини незарахуванння відповідного періоду до страхового стажу позивачки.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Повідомити відповідачів про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Приходько