03 листопада 2025 року Справа №160/3936/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали справи №160/3936/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
06 лютого 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) в особі представника Єрьоміної Вікторії Анатоліївни звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з вимогами (з урахуванням уточнень):
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до оновленої довідки №ФД80320 від 01.11.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023, розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, обчислених з урахуванням розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, із застосуванням розрахункової величини -прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 (1762,00 грн.);
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни у довідку №ФД80320 від 01.11.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , видану на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/19495/24 від 01.10.2024 року, шляхом внесення відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби -65%, надбавки за таємність -15%) та премії -243%, обчислених з застосуванням розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, із застосуванням розрахункової пеличини - пррожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 (2684,00 грн.), для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023, та надати цю довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 закрито провадження в справі №160/34619/24 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 закрито провадження у справі №160/3936/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій суб'єкте владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2025 ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі №160/3936/25 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/34619/24 надійшла 28.10.2025 та за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Юркову Е.О.
Відповідно до частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти справу №160/3936/25 до свого провадження.
Призначити розгляд адміністративної справи №160/3936/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити справу до розгляду з 03 грудня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Е.О. Юрков