про повернення позовної заяви
м. Вінниця
04 листопада 2025 р. Справа № 120/13635/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління ДМС у Вінницькій області про скасування та визнання недійсними документів
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДМС у Вінницькій області про скасування та визнання недійсними документів.
Ухвалою від 03.10.2025 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме, вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, зазначити вірну адресу відповідача, уточнити позовні вимоги шляхом коректного викладу їх змісту та визначити спосіб захисту порушеного права, виходячи із повноважень суду при вирішенні справи, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України; надати докази сплати судового збору в сумі 1211, 20 грн. і у разі уточнення позовних вимог у частині стягнення моральної шкоди, необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 1% від суми моральної шкоди, заявленої до стягнення; надати висновок.
На виконання ухвали надійшла заява, в якій відповідачем визначено начальника УДМС Наливайка Б.О. та заявлено вимогу видати дозвіл на іміграцію та посвідку на постійне місце проживання. Також заявлено вимогу про визначення моральної шкоди та відшкодування такої на користь позивача та його матері.
За наслідком розгляду цієї заяви ухвалою від 21.10.2025 р. продовжено строк на усунення недоліків та запропонувано позивачу у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: вказати повне ім'я та по - батькові ОСОБА_2 та його реєстраційний номер облікової картки; уточнити позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, вказавши конкретний розмір моральної шкоди, що підлягає відшкодуванню та визначити особу, на користь якої така шкода має бути компенсована, подавши заяву в порядку статті 160 КАС України та надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду; докази сплати судового збору в сумі 1211, 20 грн. і у разі уточнення позовних вимог у частині стягнення моральної шкоди, необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 1% від суми моральної шкоди, заявленої до стягнення.
На виконання ухвали надійшла заява, в якій позивач просив лишити без руху його позовну заяву та заяву від 14.10.2025 р.
Надаючи оцінку поданій заяві, суд вказує, що позов вже залишено без руху ухвалою від 21.10.25 р., при цьому недоліки його не усунуто.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладені обставини вважаю за необхідне повернути позовну заяву, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДМС у Вінницькій області про скасування та визнання недійсними документів разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна