Справа № 505/443/25
Провадження № 2/505/1976/2025
про витребування доказів
04 листопада 2025 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Білоуса В.М.,
за участі секретаря судових засідань Негрескул Д.О.,
представника позивача адвоката Левицької А.В. (в режимі ВКЗ)
представника відповідача адвоката Бондаренка С.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 жовтня 2025 року від представника позивача Сердійчук Ярослави Ярослівівни до суду надійшло клопотання про поновлення строку на витребування доказів та витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію:
- щодо видавання на ім'я ОСОБА_2 кредитної картки № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- надати виписку про зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн. за період з 06.02.2022 року по 06.03.2022 р..
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 06.02.2022 по 06.03.2022 року;
- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_2 .
Представник позивача адвокат Левицька А.В. в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, підтримала клопотання про витребування доказів та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача адвокат Бондаренко С.А. в судовому засіданні заперечував проти поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та задоволення клопотання про витребування доказів.
Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи сторін, а також врахувавши те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно дост. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84,116-117 ЦПК України, суддя, -
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Клопотання представника позивача Сердійчук Ярослави Ярослівівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Витребувати за клопотанням представника позивача в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) для приєднання до матеріалів справи наступну інформацію:
- щодо емітування на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитної картки № НОМЕР_1 (віртуальної чи фізичної);
- надати виписку про зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн. за період з 06.02.2022 року по 06.03.2022 р..
- щодо ідентифікаційних даних власника картки та повного номеру картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 06.02.2022 по 06.03.2022 року;
- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_2 .
Зобов'язати виконавця ухвали надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: