Справа № 947/33228/25
Провадження № 2/947/5727/25
04.11.2025
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяну шкоду,
05.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяну шкоду.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Вказана позовна заява підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 15.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяну шкоду було залишено без руху.Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:сплатити судовий збір відповідно до заявленої вимоги майнового характеру, надати докази такої сплати; зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; надати підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.Роз'яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Зазначена ухвала судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 15.09.2025 року була направлена позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві, яка повернута з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки в зазначений ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 15.09.2025 року строк, суддя вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяну шкодуне поданою, та такою, що підлягає поверненню зі всіма доданими документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.ч. 1, 3, 5 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за заподіяну шкоду- повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. С. Петренко