Єдиний унікальний номер 642/2647/25
Номер провадження 22-ц/818/5357/25
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2025 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника управління Юлії Гут, яка діє в інтересах Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на заочне рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року в складі судді Балабая С.С. по справі № 642/2647/25 за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів,-
Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради - задоволено частково.
На вказане судове рішення засобами поштового зв'язку 30 вересня 2025 року начальник управління Юлія Гут, яка діє в інтересахУправління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 06 жовтня 2025 року.
Ухвалою судді-доповідача від 13 жовтня 2025 року витребувано справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 17 жовтня 2025 року.
Ухвалою судді доповідача від 20 жовтня 2025 року апеляційну скаргу начальника управління Юлії Гут, яка діє в інтересах Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 2409,07 грн. і подання оригіналу платіжного доручення та надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
На виконання ухвали судді 25 жовтня 2025 року скаржником надано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» та копії апеляційної скарги з додатками.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи ціну заявленого позову, ЗУ «Про Державний бюджет України», справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника управління Юлії Гут, яка діє в інтересах Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на заочне рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року в складі судді Балабая С.С. по справі № 642/2647/25 за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.Ю. Тичкова
В.Б. Яцина