Ухвала від 31.10.2025 по справі 947/35981/25

Справа № 947/35981/25

Провадження № 1-кс/947/16206/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024160000000865 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024160000000865 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України.

В судове засідання, призначене на 31.10.2025 слідчий, прокурор не з'явилися, прокурор надав до суду заяву про залишення клопотання про арешт вилученого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , майна в рамках кримінального провадження №12024160000000865 від 04.07.2024 року - без розгляду.

Розглянувши заяву прокурора, слідчий суддя зазначає, що діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою заявника без розгляду клопотання про арешт майна.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що прокурор надав заяву про залишення клопотання без розгляду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ч.1 ст.26, ст..ст.306, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024160000000865 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131508143
Наступний документ
131508145
Інформація про рішення:
№ рішення: 131508144
№ справи: 947/35981/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.10.2025 12:20 Київський районний суд м. Одеси
14.10.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
22.10.2025 11:10 Київський районний суд м. Одеси
23.10.2025 14:45 Київський районний суд м. Одеси
24.10.2025 11:17 Київський районний суд м. Одеси
31.10.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси
31.10.2025 15:10 Київський районний суд м. Одеси
31.10.2025 15:15 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ