Справа № 947/41624/25
Провадження № 2/947/7095/25
03.11.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання ( догляду),-
31.10.25 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати договір довічного утримання, укладений 24.10.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сизоненко Д.В., зареєстрований в реєстрі за №8694.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
03.11.25 року позивачем до відкриття провадження у справі, надано заву про повернення (відкликання) позову.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
За п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма додатками до неї.
Повернення заяви не перешкоджає заявнику у повторному зверненні із заявою до суду, в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання ( догляду)- повернути позивачу із доданими до заяви матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.