Дата документу 03.11.2025
Справа № 501/1022/25
2/501/1003/25
03 листопада 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 червня 1997 року між нею та ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що їхня сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між ними склалися неприязні стосунки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, шлюбні відносини між ними фактично припинені з листопада 2024 року, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Малолітніх (неповнолітніх) дітей не мають. Також позивач просить після розірвання шлюбу змінити її прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, про що також надав письмову заяву.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 07 червня 1997 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району Одеської області, актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Ухвалою суду від 12 травня 2025 року було задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення на п'ять місяців (а.с.27), але по закінченню цього строку примирення між подружжям не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач надав заяву про визнання позовних вимог.
Таким чином, сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами склалися неприязні стосунки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
Також підлягають задоволенню вимоги позивача про зміну прізвища, оскільки відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 07 червня 1997 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району Одеської області, актовий запис №31.
Змінити прізвище позивача ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя