Справа № 946/4637/25
Провадження № 2/946/3108/25
03 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхових сум, -
У червні 2025 року представник ПАТ «СГ «ТАС» - Миц І.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхових сум.
Позовну заяву мотивувала тим, що 16.08.2022 о 12:10 год. у м. Ізмаїл Одеської області по вул. Горького, кут вул. Авраамівська відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ Hyundai Sonata, д.н. НОМЕР_1 та ТЗ Chevrolet Aveo, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2022 року (справа № 946/5593/22) відповідача визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП. У результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Hyundai Sonata, д.н. НОМЕР_1 , що підтверджується вказаною постановою. Враховуючи наявність Договору страхування, водій пошкодженого автомобіля ТЗ Hyundai Sonata, д.н. НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання події. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Hyundai Sonata, д.н. НОМЕР_1 проведено його огляд, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та ремонтну калькуляцію 13502_21 від 22.08.2022 року, відповідно до якого вартість ремонту Hyundai Sonata, д.н. НОМЕР_1 склала 85 065,38 грн. На підставі отриманих документів та заяви на виплату страхове відшкодування, АТ «СГ «ТАС» (приватне) затверджено страховий акт № 15499/21/922 від 23.08.2022 року на суму 34 002,82 грн., яку було виплачено, що підтверджується платіжною інструкцією № 284980 від 24.08.2022 року. В порядку суброгації просить стягнути виплачену страхову суму з відповідача.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.08.2022 року о 12 год. 10 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ТСЦ 5144, власником автомобіля марки «Hyundai Sonata», д.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 .
Між АТ «СГ «ТАС» (приватне) (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) укладено Договір добровільного комплексного страхування № FA-00155489 («ПОВНИЙ АВТОЗАХИСТ»), об'єктом страхування за яким є транспортний засіб «Hyundai Sonata», д.н. НОМЕР_1 .
16.08.2022 року власник автомобіля «Hyundai Sonata», д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про настання події № справи 13502/21/2022/96 та 22.08.2022 року та подав заяву про виплату страхового відшкодування.
Згідно зі Страховим актом № 15499/21/922 від 23.08.2022 року та Розрахунку суми страхового відшкодування, матеріальний збиток, згідно Калькуляції № 13502_21 від 22.08.2022 року склав 85 065,38 грн. Розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті, склав 34 002,82 грн. та був виплачений ОСОБА_3 , що підтверджується платіжною інструкцією № 284980 від 24.08.2022 року.
Відповідно до п.69 ч.1 статті 1 Закону України «Про страхування» страхування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов'язаних з життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством.
Згідно з п.59 ч.1 статті 1 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, ризик виникнення якої застрахований, з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування або відповідно до законодавства.
За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право) володіє транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України).
У статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Цивільна-правова відповідальність власника «Chevrolet Aveo», д.н. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_1 , станом на момент вчинення ДТП застрахована не була.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сума сплаченого страхового відшкодування АТ «СГ «ТАС» (приватне) підлягає стягненню з відповідача, як особи з вини якої сталася ДТП та був пошкоджений автомобіль марки «Hyundai Sonata», д.н. НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.14, 979, 990, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст.81, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхових сум - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь Приватного акціонерного товарисва «Страхова група «ТАС» (ЄДРПОУ 30115243, адреса: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65), суму страхової виплати у розмірі 34 002,82 (тридцять чотири тисячі дві гривні вісімдесят дві копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь Приватного акціонерного товарисва «Страхова група «ТАС» (ЄДРПОУ 30115243, адреса: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65), судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова