Справа № 724/2602/25
Провадження № 3-в/724/30/25
04 листопада 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Ахмедова Р. А.
за участі:
секретаря судового засідання Корневської Є. Р.
розглянувши подання начальника Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Панасюка Р. М. про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
20.10.2025 до суду надійшло подання начальника Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Пансюка Р. М. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 21.08.2025 до Дністровського районного сектору № 3 ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла на виконання постанова Хотинського районного суду від 23.07.2025 відносно ОСОБА_1 , за ст. 51 ч.2 КУпАП, щодо виконання останнім адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності 23.07.2025 за ст. 51 ч.2 КУпАП до 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 проживає у с. Недобоївці Дністровського району Чернівецької області. Він тричі, а саме 29.08.2025, 10.09.2025 та 07.10.2025 викликався поштовим повідомленням до органу пробації для постановки на облік та вручення направлення. За викликами ОСОБА_1 до Дністровського РС № 3 «Центр пробації» не з'явився. Заступник Недобоївського сільського голови Паур М. Я. повідомив, що особисто неодноразово наголошував ОСОБА_1 про необхідність з'явитися до Дністровського РС № 3 «Центр пробації», на що останній також не реагував.
19.09.2025 провідним інспектором Дністровського РС № 3 «Центр пробації» Балан О. В. був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 з метою вручення направлення для відпрацювання накладеного стягнення, проте за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутнім.
ОСОБА_1 своїми діями ухиляється від відбування адміністративного стягнення в виді громадських робіт.
Представник Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав заяву в якій просить справу розгляднути без його участі, не заперечую щодо задоволення подання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу, технічними засобами - не здійснюється.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи №18/2025 року щодо ОСОБА_1 суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року (справа №724/2602/25) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин та стягнуто судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 грн. Постанова набрала чинності 05.08.2025.
19.08.2025 постанова суду в частині виконання стягнення у виді громадських робіт була направлена для виконання до Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації», яка прийнята до виконання органом пробації - 21.08.2025.
Призначене стягнення не виконане, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
За таких обставин, як встановлено судом, ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, ухиляється від їх відбуття, тому суд приходить до висновку про заміну громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'яти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 637 грн 50 коп.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -
Подання подання начальника Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Панасюка Р. М. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 невідбутий строк громадських робіт 30 годин, призначених постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КпАП України, штрафом на користь держави у розмірі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок.
Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р. А. АХМЕДОВ