Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3874/25
Провадження № 2-с/723/5955/25
04 листопада 2025 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
26 жовтня 2025 року до Сторожинецького районного суду через систему «електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що вищезазначена заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, у заяві про скасування судового наказу не зазначено заявника, натомість, ОСОБА_1 , будучи боржником, вказав себе як заявника.
Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування судового наказу 26.10.2025 року, тобто по закінченні п'ятнадцятиденного строку без клопотання про поновлення пропущеного строку.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід повернути боржнику.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія » про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернути боржнику без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя