Справа № 716/1672/25
про виправлення описки у судовому рішенні
"03" листопада 2025 р. місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового зсідання Бортніка А.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.07.2006 року виконкомом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №06 - розірвано.
При цьому, у резолютивній частині виданого рішення невірно зазначено ім'я другого з подружжя « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Сторони до судового засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
За таких обставин, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на положення ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши рішення суду від 28.10.2025 року, суд вважає описку очевидною та такою, що підлягає виправленню з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 чоловіком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, у резолютивній частині виданого рішення Заставнівським районним судом Чернівецької області від 28.10.2025 року про розірвання шлюбу допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я відповідача та чоловіка - « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_4 ».
Наявність помилки в судовому рішенні перешкоджатиме його виконанню.
За таких обставин, враховуючи що в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2025 року судом допущено помилку у написанні імені відповідача її слід виправити з метою недопущення ускладнень під час виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши за текстом рішення замість невірного імені відповідача та чоловіка « ОСОБА_3 » вірне « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.Є. Вайновська