Ухвала від 04.11.2025 по справі 646/9153/15-ц

Справа № 646/9153/15-ц

Провадження № 6/646/272/2025

УХВАЛА

04.11.25 м. Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Кампсіс Лігал», Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Лігал», Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій останній просить суд:

-витребувати з Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51402826, виконавчий лист по справі № 646/9153/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу);

-замінити вибулого Стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОД ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 646/9153/15-ц за позовом ТОВ «Вердикт Капітал», до Боржника 1 - ОСОБА_1 ;

-видати дублікат виконавчого листа № 646/9153/15-ц за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника 1 - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої та другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною першою статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судом встановлено, що заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, подана з дотриманням правил підсудності, тому підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім того, у вказаній заяві заявник просить витребувати інформацію про виконавче провадження № 51402826 в Основ'янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене та з метою повного дослідження всіх обставин та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про виконавче провадження № 51402826 в Основ'янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Кампсіс Лігал», Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 12.11.2025 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, місто Харків Харківської області.

Витребувати з Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51402826, виконавчий лист по справі № 646/9153/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

У судове засідання викликати учасників провадження, направити їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько

Попередній документ
131507821
Наступний документ
131507823
Інформація про рішення:
№ рішення: 131507822
№ справи: 646/9153/15-ц
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:46 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.09.2021 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.10.2021 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.01.2022 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.01.2022 08:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.02.2022 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.03.2023 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.11.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.12.2025 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова