Номер провадження: 11-кп/813/1896/25
Справа № 521/13177/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року в рамках кримінального провадження №120211624700001613, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2021 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Город, Косівського району, Івано-Франківської області, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, пенсіонера, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України,-
установив:
У зв'язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 284, 405, 407, 417, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Апеляційні скаргипрокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити частково.
Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року в рамках кримінального провадження №120211624700001613, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - скасувати.
На підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 статті 286 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №120211624700001613, внесене до ЄРДР 16 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 2 статті 284 КПК України - закрити.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - залишити без розгляду.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов'язанні із залученням експертів (проведення авто-технічної експертизи технічного стану, вартістю 2059, 44 грн., транспортно-трасологічної експертизи механізму ДТП вартістю 5148, 60 грн., авто-технічної експертизи обставин ДТП вартістю 3823,68 грн.), у загальній сумі 11 031 грн. 72 коп., - віднести на рахунок держави.
Скасувати арешт транспортного засобу «Toyota Venza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладений ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року.
Речовий доказ - транспортний засіб «Toyota Venza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати власнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 04 листопада 2025 року о 09 годині у залі судового засідання №10 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3