Номер провадження: 22-ц/813/7997/25
Справа № 523/1891/25
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
24.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Мерімеріна Костянтина Геннадійовича на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року по справі за позовом Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на нежитлову будівлю та знесення за власний рахунок об'єкту нерухомого майна,-
11 вересня 2025 року рішенням Пересипського районного суду м. Одеси позовні вимоги Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 залишено без задоволення у повному обсязі.
Повний текст судового рішення складено 19 вересня 2025 року.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 16 жовтня 2025 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури Мерімерін К.Г. подав апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Мерімеріна Костянтина Геннадійовича на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда