03.11.2025
Справа № 744/830/25
Провадження № 3/744/582/2025
03 листопада 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Білозірка Херсонської області, такого, що проходить службу на відповідній посаді у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, заступником командира другого стрілецького батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ставиться до вини діяння, пов'язане із вживанням алкоголю 01 серпня 2025 року о 19 годині 00 хвилин у ході виконання ним обов'язків військової служби в умовах особливого періоду.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області 25.08.2025 в провадження судді Гнипа О. І.. Перше судове засідання призначене на 08 вересня 2025 року. 08 вересня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, з пошти судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Судове засідання відкладене до 23 вересня 2025 року. 23 вересня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, судова повістка повернулася з пошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Судове засідання відкладено до 08 жовтня 2025 року. 08 жовтня 2025 року судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці. Судове засідання відкладене до 03 листопада 2025 року.
Незважаючи на приведені вище систематичні активні заходи, які вживалися судом щодо повідомлення військовослужбовця ОСОБА_1 про час і місце судового засідання, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.
Поряд з цим, у справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 01 серпня 2025 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або у передбачених законом випадках прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Гнип