Справа № 736/260/24
Номер провадження 1-кп/736/15/25
03 листопада 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.01.2024 за № 12024270290000007 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України
12 лютого 2024 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за № 12024270290000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 06.12.2024 кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Згідно ухвали суду від 06.05.2025 кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 12.06.2025 закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за №12024270290000007 в частині таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Від прокурора надійшов обвинувальний акт у порядку ст.. 338 КПК України, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному проникненні до іншого володіння особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Як свідчить довідка військової частини НОМЕР_1 від 18.10.2025 № 171/2850 солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 26.09.2025 по теперішній час.
Прокурор у судовому засіданні просив зупинити провадження в справі на підставі ст. 335 КПК України до моменту завершення військової служби обвинуваченим, зауважив, що проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого є неможливим.
Потерпілі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений проходить військову службу у лавах Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372, 392 КПК України, суд
Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за № 12024270290000007 - зупинити до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1