Провадження № 3/734/2650/25 Справа № 734/4571/25
іменем України
04 листопада 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
ОСОБА_1 12.10.2025 о 15:47 год на 100 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі керував транспортним засобом Volkswagen Sharan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Зазначене правопорушення ОСОБА_1 учинено повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕНА № 4375518 від 28.03.2025.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 481264 від 12.10.2025, згідно з яким ОСОБА_1 12.10.2025 о 15:47 год на 100 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі керував транспортним засобом Volkswagen Sharan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення учинено повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕНА № 4375518 від 28.03.2025;
- відеозапис до протоколу, яким підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом;
- копію постанови серії ЕНА № 4375518 від 28.03.2025, згідно з якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки 28.03.2025 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом;
- реєстраційну картку транспортного засобу Volkswagen Sharan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 є власником транспортного засобу;
- довідку старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Чернігівській області від 13.10.2025, згідно з якою ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2024, але станом на 12.10.2025 таке право не поновив;
- довідку старшого інспектора ВАП УПП у Чернігівській області від 13.10.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 19.11.2019.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненому повторно протягом року.
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п?ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО