Справа № 750/7918/15-ц
Провадження № 2-п/750/48/25
04 листопада 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді секретар з участю Супруна О.П., Щибря Ю.С., представника відповідача - адвоката Кириченка М.В., представника позивача - адвоката Рожка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.12.2015 у цивільній справі № 750/7918/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Деснянський районний суд м. Чернігова своїм заочним рішенням від 01.12.2015 задовольнив позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнувши з відповідачів:
- солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4 150 480 грн 59 коп. заборгованість за кредитним договором № CNVPGA00000020 від 06.07.2007, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 89 591,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ від 10.07.2015 складає 1 956 687,96 грн, пені в розмірі 2 193 792 грн;
- на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» по 1 827 грн 00 коп. із кожного у відшкодування судового збору.
29.09.2025 ОСОБА_1 через адвоката Кириченка М.В. звернулась за допомогою системи «Електронний суд» до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про перегляд згаданого заочного рішення, подавши також заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтовуючи це тим, що їй не було відомо про розгляд справи, вона не отримувала копію позовної заяви та лише 19.09.2025 отримала копію заочного рішення.
Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 30.09.2025 поновив ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначив судове засідання для його перегляду на 03.11.2025.
28.01.2025 представник АТ КБ «Приватбанк» через систему «Електронний суд» подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, де зазначив про відсутність підстав для перегляду заочного рішення суду.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просив скасувати згадане заочне рішення. Представник позивача просив заяву залишити без задоволення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи оповіщалася в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
ОСОБА_1 посилається на пропуск позивачем позовної давності для стягнення заборгованості за кредитним договором № CNVPGA00000020 від 06.07.2007, а також наявність правових підстав для закриття провадження в справі у зв'язку зі стягненням 14.09.2011 заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області заборгованості за цим же кредитним договором.
Оскільки доводи відповідача свідчать про поважність причин її неявки в судове засідання та не подачі відзиву, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд уважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заочне рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.12.2015 у цивільній справі № 750/7918/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 9.00 год. 13.11.2025 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 305.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя