Постанова від 23.10.2025 по справі 589/4479/25

Справа № 589/4479/25

Провадження № 3/589/2749/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.05.2012 Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, яка мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП справа №589/4479/25 провадження №3/589/2749/25 та за ч. 1 ст. 51 КУпАП справа №589/4480/25 провадження №3/589/2750/25.

03.09.2025 приблизно о 05 год. 53 хв., перебуваючи біля будинку 24 по вул. Свободи, м. Шостка Сумської області, ОСОБА_1 скоїла дрібну крадіжку, а саме викрала горщик з квітами біля кафе «Кому Кави?», чим заподіяла матеріальний збиток у розмірі 300 (триста) гривень.

Крім цього, 05.09.2025 приблизно о 05 год. 15 хв., перебуваючи біля будинку 24 по вул. Свободи, м. Шостка Сумської області, ОСОБА_1 скоїла дрібну крадіжку, а саме викрала горщик з квітами біля кафе «Кому Кави?», чим заподіяла матеріальний збиток у розмірі 300 (триста) гривень.

На початку судового засідання судом роз'яснено ОСОБА_1 її права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені статтею 268 КУпАП. Вказане підтверджується розпискою, котра міститься в матеріалах справи. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначила, що права їй зрозумілі і додаткових роз'яснень вона не потребує. Жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи не заявлено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялася.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 719613 та серії ВАД № 719614 від 19.09.2025, складеними за ч.1 ст. 51 КУпАП;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.09.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2025.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом'якшують відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєння ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.51, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №589/4479/25, провадження №3/589/2749/25; справа №589/4480/25, провадження №3/589/2750/25 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №589/4479/25 провадження №3/589/2749/25.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.: одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: 101; 2487617988, судовий збір, стягнутий із ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №589/4479/25.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяЧ.М.Теміров

Попередній документ
131506313
Наступний документ
131506315
Інформація про рішення:
№ рішення: 131506314
№ справи: 589/4479/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.12.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
09.10.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.10.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕМІРОВ ЧЕРКАС МУКАІЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕМІРОВ ЧЕРКАС МУКАІЛОВИЧ
орган державної влади:
ШРУП ГУНП в Сумській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Левчук Євгенія Євгенівна
потерпілий:
Леонтенко Катерина Юріївна