Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-з/641/47/2025 Справа № 641/8461/25
04 листопада 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши заяву представника позивача - адвоката Черновала Сергія Олександровича про забезпечення позову у справі № 641/8461/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,-
03.11.2025 адвокатом Черновалом С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив накласти арешт на рухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме приватний будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 ; накласти арешт на всі банківські рахунки, відкриті на ім'я відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у банківських та фінансових установах України.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.
Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час складає 605,60 грн.
Отже, за подання вищевказаної заяви про забезпечення позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., з розрахунку: 3 028*0,2= 605,60 грн.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищевказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача - адвоката Черновала Сергія Олександровича про забезпечення позову у справі № 641/8461/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -І. В. Чайка