Справа № 583/4517/25
1-кп/583/432/25
"04" листопада 2025 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 /в режимі відео конференції/,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання щодо здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024200460000995 від 02 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 182, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 29 вересня 2025 року перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024200460000995 від 02 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 182, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 на цей час перебуває в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
В судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечили, щодо проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченого з приміщення державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (підозрюваний), якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вказані норми закону, в умовах воєнного стану суд вправі прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження за умови наведення належного обґрунтування такого рішення.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено і діє до цього часу.
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Крім того, стаття 26 того ж Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Враховуючи введення на території України воєнного стану, з урахуванням існування постійної небезпеки, яка загрожує життю та здоров'ю людини у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території Сумської області, неможливості конвоювання із державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, необхідності забезпечення ОСОБА_4 можливості приймати участь у судових засіданнях в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку що судове засідання необхідно провести в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
З метою дотримання розумних строків провадження та економії процесуального часу, суддя вважає за можливе вирішити таке питання без з'ясування думок інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024200460000995 від 02 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 182, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції із державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» /вулиця Дворецька, 116, Рівне, Рівненської області/, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , яке відбудеться 09 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.
Копію ухвали направити: начальнику державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» - для виконання, обвинуваченому - для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1