Справа № 608/1490/25Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/1195/25 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Скрибка Ігор Юрійович, на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2025 року у справі №608/1490/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Разом з апеляційною скаргою представник апелянта - адвокат Скрибка І.Ю. подає клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та п.18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України.
Згідно положень Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги звільняються особи які є військовослужбовцями.
Згідно норм Цивільного кодексу України період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки апелянт є військовослужбовцем, а дана справа стосується заборгованості за кредитним договором та нарахування за ним штрафних санкцій, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Клопотання адвоката Скрибки Ігоря Юрійовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та п.18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Скрибка Ігор Юрійович, на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2025 року у справі №608/1490/25.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати із Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №608/1490/25.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді: