Справа № 461/7682/25 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/3469/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про відкриття апеляційного провадження
21 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником Крет Олегом Ігоровичем, на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2025 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурки А.М., заінтересована особа - Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг»,
15 жовтня 2025 року представник ОСОБА_3 подав в інтересах ОСОБА_1 безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 16 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.
Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка підписана представником Крет Олегом Ігоровичем, на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2025 року.
Витребувати із Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 461/7682/25 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич