Справа № 686/14550/25
Провадження № 2/686/5206/25
про витребування доказів
03 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,
за участю: представника позивача - адвоката Трубнікової О.В.,
відповідача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Прядуна Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», подану та підписану представником Трубніковою Оленою Володимирівною, до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» подану та підписану представником Трубніковою Оленою Володимирівною до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу.
В судовому засіданні 03.11.2025 року представник відповідача - адвокат Прядун Р.В. заявив клопотання про витребування відомостей у ТОВ «Газорозподільні мережі України» ( 04116, м. Київ, вул. вул. Шолуденка 1), яке підтримав відповідач, а саме:
- чи укладено Хмельницькою філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» договори на господарське відання, користування, експлуатацію складовими газорозподільних систем з власниками мереж міста Хмельницький Хмельницької області в частині, що стосується споживача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) у 2025 році?
- чи укладено Хмельницькою філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» акти розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін із суміжними суб'єктами ринку природного газу, в частині, що стосується споживача міста Хмельницький ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) у 2025 році?
Представник позивача - адвокат Трубнікова О.В., в судовому засіданні заперечила щодо заявленого клопотання.
Суд заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування відомостей, задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13,81,84 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання відкласти на 04 грудня 2025 року на 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Газорозподільні мережі України» ( 04116, м. Київ, вул. вул. Шолуденка 1) інформацію, а саме:
- чи укладено Хмельницькою філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» договори на господарське відання, користування, експлуатацію складовими газорозподільних систем з власниками мереж міста Хмельницький Хмельницької області в частині, що стосується споживача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) у 2025 році?
- чи укладено Хмельницькою філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» акти розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін із суміжними суб'єктами ринку природного газу в частині, що стосується споживача міста Хмельницький ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) у 2025 році?
Вказану інформацію надати до 03.12.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа