Справа № 682/2511/25
Провадження № 2/682/1466/2025
04 листопада 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев,
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 50866,94 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, та 3028,00 грн судових витрат.
В обгрунтування позовних вимог представник позивача в позовній заяві вказав, що 13.02.2025 р об 11 год 05 хв неподалік с. Печиводи на території Берездівської ОТГ ОСОБА_1 здійснив незаконну порубку дев'яти сухостійних дерев: вільхи - 7 шт та ясена - 2 шт, з кварталу 7 виділ 4 Комунального підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "ЛІС" Хмельницької області , в результаті чого завдав шкоду навколишньому природному середовищу на суму 50866,94 грн. Постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Тройчука Р.В. від 13.02.2025 р. №13/02/01 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. Завдана неправомирними діями ОСОБА_1 майнова шкода лісовому господарству розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»; відповідачем в добровільному порядку не відшкодована. Тому просить стягнути з відповідача шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, в розмірі 50866,94 грн, а також судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 010506 від 13 лютого 2025 року, складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Тройчуком Р.В., вбачається, що 13 лютого 2025 року об 11 год 05 хв неподалік с. Печиводи на території Берездівської ОТГ ОСОБА_1 здійснив незаконну порубку дев'яти сухостійних дерев вільхи - 7 шт та ясена - 2 шт з кварталу 7 виділ 4 Комунального підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "ЛІС" Хмельницької області . Внаслідок порушення вимог лісового законодавства державі заподіяна шкода у розмірі 50866,94 грн (а.с.30).
Постановою про накладення адміністративного стягнення від 13 лютого 2025 року № 13/02/01 державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Тройчук Р.В. встановив, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.65 КУпАП, зокрема: здійснив незаконну порубку дев'яти сухостійних дерев: вільхи - 7 шт та ясена - 2 шт, з кварталу 7 виділ 4 Комунального підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "ЛІС" Хмельницької області неподалік с. Печиводи на території Берездівської ОТГ. В результаті вчиненого ОСОБА_1 заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу на суму 50866,94 грн., що розрахована згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу".
ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680,00 грн (а.с.32).
18 лютого 2025 року за вих № 395/07 Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області направила ОСОБА_1 лист - вимогу про сплату 50866,94 грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки 9 дерев різної породи та долучила розрахунок розміру шкоди (а.с.33-34).
Відповідач ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення та у добровільному порядку сплатив штраф у розмірі 680,00 грн, що стверджується квитанцією А-Банк від 20 лютого 2025 року (а.с.31). Проте, шкоду, заподіяну незаконною рубкою 9 дерев різної породи, в добровільному порядку не відшкодував.
Згідно з розрахунком розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням сухостійних дерев, наданим Комунальним підприємством "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "ЛІС" Хмельницької області, ОСОБА_1 заподіяна майна шкода навколишньому природному середовищу на загальну суму 50867,80 грн (а.с.12).
Відповідно до ст. ст.105, 107 ЛК України порушення лісового законодавства у виді незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників тягне для винних у цьому осіб дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Частиною 1 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Згідно з ч. 1 ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.
Врегульовані вищевказаними нормами наслідки порушення вимог природоохоронного (в т. ч. лісового) законодавства у вигляді обов'язку винної особи відшкодувати заподіяні збитки відповідають загальним положенням Цивільного кодексу України, які визначають поняття та порядок відшкодування збитків.
Статтею 22 ЦК України встановлено загальні правила відшкодування збитків та передбачено, зокрема, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
У даному випадку спірні правовідносини щодо відшкодування збитків, заподіяних порушенням лісового законодавства, кваліфікуються як відносини із відшкодування позадоговірної шкоди.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Сума збитків, заподіяних незаконною рубкою дерев, розрахована згідно такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року та становить 50866,94 грн, що підтверджується розрахунком шкоди (а.с.12) і підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись позивача.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 29, 69-1 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", суд
Позов задовольнити.
Стягнути з 05 січня 1951 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області (ГУК у Хмельницькій обл/Берездів, стг/24062100, номер рахунку IBAN UA138999980333109331000022679, код класифікації доходів бюджету 24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) призначення платежу - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності) шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, в розмірі 50866,94 грн (п'ятдесят тисяч вісімсот шістдесят шість грн 94 коп) та 3028 грн 00 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 04.11.2025 р.
Головуючий суддя Зеленська В. І.