Справа № 601/2099/25
Провадження № 2-а/601/186/2025
04 листопада 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Вальчук М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції через Тернопільський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником не наведено доказів, що свідчили б про необхідність проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: