Справа № 601/2858/25
Провадження № 2/601/1009/2025
03 листопада 2025 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Мочальської В.М.,
з участю секретаря Домінської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача Романенка М.Е. надійшло клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк», а саме виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 25916389 від 11.03.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 11.03.2021 - 16.3.2021, пославшись на неможливість самостійно надати такі докази.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що клопотання відповідає вимогам ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, код ЄДРПОУ - 14360570) докази, а саме виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 25916389 від 11.03.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 11.03.2021 - 16.3.2021.
Витребувану судом інформацію надіслати на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області протягом п'яти календарних днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільно-процесуальним кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий